La disputa sobre el límite de Ohio en las urnas para entregar las boletas termina cuando los defensores abandonan la demanda

I-TEAM: Esto es lo que sucede con su boleta después de votar en el condado de Cuyahoga

El Instituto A. Philip Randolph, la Liga de Mujeres Votantes de Ohio y la ACLU de Ohio tomaron la decisión luego de que la corte federal de apelaciones en Cincinnati estableciera un cronograma la semana pasada que impulsó una mayor actividad en el caso después del día de las elecciones.

El pleito abandonado fue una victoria para el secretario de Estado republicano Frank LaRose, quien emitió la directiva. También es una victoria para la campaña de reelección del presidente republicano Donald Trump, que se unió a LaRose en la lucha para mantener la restricción en un estado crítico en el campo de batalla.

Seis ciudades importantes de Ohio estaban luchando junto con los grupos de derechos de voto para ampliar el acceso a lugares de entrega de boletas fuera del sitio: Columbus, Cleveland, Cincinnati, Akron, Dayton y Toledo. La opción ha ganado popularidad este año en medio de la pandemia de coronavirus y las preocupaciones sobre la confiabilidad de la votación por correo.

Antes de que la campaña de Trump se involucrara, LaRose había dicho repetidamente que apoyaría permitir buzones adicionales si estaba claro que tenía la autoridad legal para hacerlo. Sin embargo, nunca cumplió, a pesar de que los tribunales a nivel del condado, estatal y federal afirmaron que tenía el poder. Todos criticaron la orden como un impedimento irrazonable para los votantes, aunque solo dos de los tres la bloquearon.

LaRose emitió una “aclaración” a su orden inicial de una casilla por condado, permitiendo a los condados instalar casillas “fuera” de sus oficinas pero, dijo, todavía en el lugar.

Las dos versiones de su orden han sido bloqueadas y desbloqueadas en numerosas ocasiones a medida que la disputa legal se abría paso en los tribunales.

Más recientemente, fue en la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de EE. UU. En Cincinnati, que estableció un calendario de reuniones informativas la semana pasada que aseguró que no se decidiría nada antes de las elecciones del 3 de noviembre. El tribunal había solicitado el informe del estado el 24 de noviembre y la respuesta de la coalición de derechos de voto el 24 de diciembre, luego de reiterar su preocupación por cambiar las reglas electorales después de que la votación ya había comenzado.

Haga clic aquí para ponerse al día con los últimos titulares

Video relacionado: Esto es lo que sucede con su boleta después de votar en el condado de Cuyahoga

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *