El superintendente de Chardon aclara la política sobre política después de prohibir la bandera de línea azul delgada

Lea la carta del superintendente

“La conexión percibida entre la actividad política y un evento potencial patrocinado por la escuela, obviamente, el equipo de fútbol está dirigido por entrenadores, los entrenadores son empleados del distrito escolar”, dijo el Dr. Michael Hanlon Jr.

Muchos residentes de Chardon dijeron que la exhibición de la bandera también era un reflejo del vínculo entre los estudiantes de Chardon y la policía de Chardon. Fue falsificado en febrero de 2012, cuando los oficiales se encontraban entre los que corrieron a la escuela secundaria Chardon después de que un hombre armado adolescente mató a tres estudiantes e hirió a otros tres.

“Estoy totalmente de acuerdo con los jugadores. Apoyamos a nuestra policía al 100 por ciento y definitivamente no estoy de acuerdo con prohibir esa bandera ”, dijo Bill Manning.

“Ciertamente reconocemos y valoramos la relación que tenemos con nuestros primeros en responder, nadie puede negar la importancia de eso”, dijo Hanlon.

Algunos residentes del condado de Geauga dijeron que si el distrito prohíbe la delgada línea azul americana glag, debe prohibir otras banderas que se consideren políticas.

“Tiene sentido siempre que sean consistentes en su postura, ya sabes. ¿También dirían que no se puede enarbolar una bandera de Black Lives Matter, o cualquier otra bandera política, se puede enarbolar la bandera del arco iris, se puede enarbolar la bandera cristiana? Siempre que sea coherente y diga en su distrito escolar, solo estamos enarbolando la bandera estadounidense o no, entonces creo que es justo “, dijo Kyle Boone.

En respuesta, el superintendente dijo que el distrito aplicará el mismo estándar a todas las demás banderas o símbolos.

“Cualquiera de esos, creo que basándonos en los comentarios que hemos recibido, está claro que la gente los percibe como un problema político y, como resultado, también constituye una actividad política en los terrenos de la escuela”, dijo Hanlon.

El martes, el comisionado del condado de Geauga, Ralph Spidalieri, pidió la renuncia de Hanlon. En una carta al superintendente, el comisionado Spidalieri escribió: “Las palabras no pueden explicar la ira, la frustración y la decepción que sentí al leer su carta a los miembros de la comunidad” y “Usted ha demostrado más allá de toda duda razonable que no tiene compasión, comprensión y la calidad de liderazgo que se requiere en su puesto “.

El Dr. Hanlon se negó a comentar sobre la llamada para su renuncia, pero el martes por la tarde, publicó la siguiente declaración sobre la controversia de la bandera:

“En los últimos meses, las expresiones de apoyo tanto a la aplicación de la ley local como a la justicia racial se han convertido cada vez más en parte del discurso público de nuestra comunidad y del país. Es a través de esta lente que estamos viendo la discusión actual que está ocurriendo en la comunidad Chardon luego del partido de fútbol el viernes por la noche.

“Como saben, como parte de la ceremonia previa al juego, algunos de nuestros estudiantes atletas tomaron la decisión de llevar una bandera de ‘Línea Azul Delgada’ al campo. Debido a que el equipo de fútbol es supervisado por empleados de Chardon Schools, surgieron preocupaciones inmediatas de que la decisión de llevar la “bandera de la delgada línea azul” fuera sancionada por la escuela o que los empleados participaran en actividades políticas en los terrenos de la escuela. La política del Distrito Escolar Local de Chardon no permite la participación en actividades políticas de ningún tipo, en nuestras aulas, en nuestros eventos o en el campo.

Después de tener varias conversaciones con el entrenador en jefe, así como con los miembros de nuestra Junta de Educación, y de haber revisado los numerosos correos electrónicos y mensajes que recibí sobre el evento, dos cosas quedaron claras.

“Primero, los estudiantes atletas involucrados solo tenían la intención de apoyar a la policía local y no tenían la intención de hacer una declaración con carga racial o política. En segundo lugar, algunos miembros de nuestra comunidad percibieron la exhibición de la bandera de la “delgada línea azul” como política y como una declaración con carga racial.

Como resultado, el Distrito Escolar tomó la decisión de aplicar de manera justa y consistente su política con respecto a la actividad política y evitar más manifestaciones que podrían interpretarse como un discurso político. Por ejemplo, cuando me di cuenta de que uno de nuestros maestros mostraba un telón de fondo “Black Lives Matter” en un aula virtual, le indiqué al maestro que quitara la pantalla de acuerdo con la política del distrito.

“Como distrito, nuestra primera obligación es educar a los estudiantes. alentamos el respeto y el aprecio por la aplicación de la ley, particularmente a la luz de la pronta respuesta y la valentía mostrada por la Policía de Chardon y otros socorristas el 27 de febrero de 2012 en Chardon High School. Sin embargo, también tenemos la responsabilidad de comprender las disparidades raciales que han provocado los disturbios civiles actuales. El distrito toma esta responsabilidad muy en serio y se esfuerza por hacerlo de una manera objetiva e imparcial “.

Los últimos titulares en FOX8.com:

admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *